Разделяй и дебатируй

Есть такие песни, особенно из поп-жанра, которые прослушаешь от начала до конца, но ни слова ни запомнишь. И впечатления тоже не останется. Также в последнее время и с общественными дебатами.

Весной были президентские выборы. Дебаты кандидатов проходили “потому что у нас вроде как демократия”. Это было скучно. И было бы очень смешно, если не было так грустно. Бешеное количество эфирных минут ушли в небытие абсолютно зазря.

Мне очень нравится изобретенный в интернете жест, который называется “рукалицо”. Слово не зафиксировано в словарях, поэтому я обратилась к “Википедии” и “Лукмору”. Второй источник честен, но цитировать его неприлично, даже если стоит маркировка “18+”. По определению Свободной Энциклопедии, “фейспалм” - это лицо, закрытое одной рукой, которое является проявлением разочарования или стыда.

Когда смотрела предвыборные дебаты кандидатов на пост президента Российской Федерации, я делала именно этот жест. И теперь, в пору выборов в Координационный Совет “оппозиции”, повторяю.

За последнее время выборы как тема настолько утрировалась, что действительно превратилась в народное развлечение. Вот тебе и ночные “бои” в исполнении современных активистов. В глубине души надеялась, что наконец-то увижу настоящие, яркие, конструктивные дебаты. Но и здесь постигло разочарование.

Открыв один из “боев” (а они действительно так называются), передо мной возник ведущий Юрий Сапрыкин, который очень скромно задает важные вопросы. А последние отвечают не только как настоящие политики, то есть размыто, но и героически патетично. Случилось как с попсовой песней: что-то пели, но не запомнилось ни строчки.

Дебаты - это аргументированный спор. Среди студентов он используется как игра, модель для обсуждения злободневных вопросов. Одна сторона выдвигает законопроект, другая должна его оспорить. Тут необходимо иметь интеллектуальный багаж, ораторские качества, умение аналитически и логически мыслить. В России эти интеллектуальные игры появились недавно. Но потребность в серьезном публичном разборе проблем оказалась насущной: регулярно проходят турниры во многих городах, от Москвы до Новосибирска.

От молодых дебатеров слышно больше солидных аргументов, чем от состоявшихся “лидеров”. Дело не в харизме, а в наполнении речей. Если мне захочется послушать о героизме и преданности, то включу военные песни. Ведь при передачи власти кому-то, чтобы он представлял мои интересы на высоком уровне, важны фактические вещи. Например, уже свершенные дела. Или четко намеченный план на будущее.

Смысл слышен из уст молодых из-за парт в университетских аудиториях. Почему же его так мало там, наверху?