Гособвинитель также требует взыскать с Ларисы Маркус штраф в размере 1,5 млн рублей и запретить ей работать в кредитно-финансовой сфере.
В Хамовническом районном суде Москвы рассматривается уголовное дело о присвоении 156 млрд рублей. Оно связано с Ларисой Маркус, которая является сестрой бывшего совладельца Внешпромбанка Георгия Беджамова и экс-президентом финансовой организации. Согласно информации ТАСС, обвинитель требует, чтобы Маркус была приговорена к четырнадцати с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима.
Это окончательное наказание по двум приговорам. Оно состоит из запрошенных прокурором десяти лет по статье 160 Уголовного кодекса о растрате, а также санкций по приговору, вынесенному в 2017 году. Прокурор также просит назначить Маркус штраф в размере 1 млн рублей, а сумма штрафных санкций вместе с предыдущим приговором составляет 1,5 млн рублей. Кроме того, экс-президенту грозит запрет на занимание руководящих и административных должностей в кредитно-финансовых организациях на три года.
Наряду с Маркус в этом деле также выступают бывший первый вице-президент Внешпромбанка Али Аджин, глава отдела кредитования Марина Клюева и еще четверо физических лиц, предположительно, вовлеченных в обналичивание денег: Екатерина Берлин, Ольга Мулина, Евгений Орас, Генрих Малой. В зависимости от степени их участия в преступлениях прокурор просит признать их виновными по статье 160 Уголовного кодекса о растрате и статье 172 Уголовного кодекса о незаконной банковской деятельности.
Ранее прокуратура утвердила документ, в котором Маркус, реальный владелец «Внешпромбанка» Георгий Беджамов, обвиняется в крупных хищениях (ссылка на закон). Расследование выявило, что в 2009 году Беджамов и Маркус создали группу для кражи активов банка. С апреля 2009 года по декабрь 2015 года они присвоили деньги банка путем выдачи невозвращаемых кредитов 86 гражданам и 427 компаниям. Также они списывали 156 миллиардов рублей со счетов клиентов «Внешпромбанка» без их согласия. Беджамов уклоняется от суда, находясь в Великобритании. Поэтому дело будет рассмотрено в его отсутствие.