Судебная интеллектуальная собственность недопустилa регистрацию товарного знака с названием «номер один»

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) выявила нарушения при процессе регистрации товарного знака «Дихлофос № 1».

Федеральная антимонопольная служба заявила, что выиграла дело против компании, которая хотела получить регистрацию для товарного знака под названием «№ 1». По мнению ведомства, такие действия являются нечестной конкуренцией.

Один из производителей инсектицидов, фирма «Арнест», обратилась к регулятору, утверждая, что их конкурент, компания «Парус», зарегистрировала товарный знак под названием «Дихлофос № 1».

Федеральная антимонопольная служба пришла к выводу, что компания «Парус» пытается выделить свою продукцию, обходя запрет на необоснованное указание на различия между их товаром и товаром конкурентов. Ведомство признало, что «Парус» нарушила закон «О защите конкуренции» пунктом 1 статьи 14.1, нарушив исключительные права. Фирма не согласилась с решением и обратилась в суд.

Суд по интеллектуальным правам поддержал антимонопольное ведомство и отклонил заявление «Паруса» (дело № СИП-439/2023). Суд указал, что закон запрещает использовать обозначение, которое создает впечатление о превосходстве товара над продукцией других компаний. Регистрация таких товарных знаков Роспатентом также противоречит требованиям законодательства о защите конкуренции.

Советуем прочитать:  Московская биржа оказала поддержку акционерам Соликамского магниевого завода
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector