Региональный оператор медицинских отходов настаивал на оплате задолженности со стороны санатория, несмотря на то, что между ними не было подписано соглашение о вывозе. Судебные органы пришли к выводу, что санаторий был обязан заключить такое соглашение. При этом ВС отметил, что данное требование распространяется не на всех.
Региональный провайдер по управлению твердыми бытовыми отходами (ТБО) в Кировской области получил возмещение задолженности в размере 801 161 рубля от санатория «Лесная Новь им. Янтарева» (дело № А28-15943/2021). Суды учли, что провайдер «Куприт» предоставлял санаторию проект договора на предоставление услуг по управлению ТБО, но тот его не подписал. В то же время только провайдер систематически выполняет транспортные услуги для ТБО, и заключение договора потребителем с другой стороной противоречит закону.
В жалобе в Верховный суд санаторий утверждал, что провайдер не предоставлял ему услуги по вывозу и утилизации ТБО, а местные органы власти не принимали мер по установке контейнера для мусора на законных расстояниях от ответчика. Кроме того, медицинские отходы класса «А» не являются частью ТБО, поэтому провайдер по управлению ТБО не является единственным возможным исполнителем таких услуг, добавил истец.
После рассмотрения жалобы Экономколлегией было замечено, что медицинские отходы класса «А» хотя и схожи с ТКО по составу, но закон № 89 на них не распространяется. Следовательно, владельцы таких отходов не обязаны заключать договор на вывоз ТКО только с региональным оператором в качестве единственного поставщика услуги, пояснили представители ВС. Поэтому санаторий заключил договор с другой компанией. Суды также отклонили ссылки заявителя на то, что «Куприт» не мог оказывать спорную услугу в виду отсутствия свободного доступа на территорию санатория.
В результате ВС отменил решения по данному делу и направил его на новое рассмотрение в АС Кировской области.