Судебная система вынесла решение по вопросу отказа компании в участии в аукционе

Заявка компании на участие в аукционе была отклонена по причине предоставления распечатки электронной выписки из ЕРГЮЛ вместо оригинала. Судебные органы поддержали решение организаторов, а Верховный Суд пришел к выводу, что это стало преградой для законопослушной компании на пути к участию в аукционе.

МУП «Магазин «Центральный» разместило на своем веб-сайте объявление о проведении аукциона на право заключить договор аренды торговой недвижимости. Две компании – «Риита» и «Янтарный Айсберг» подали заявки на участие в аукционе. Однако аукцион был признан несостоявшимся, и комиссия организатора торгов приняла решение заключить сделку с «Янтарным берегом». Заявку от компании «Риита» было отклонено, так как приложенная к ней распечатка выписки из ЕГРЮЛ была с сайта ФНС, а не являлась оригиналом или нотариальной копией.

Компания обратилась с жалобой в УФАС, однако жалоба была отклонена ведомством. Затем «Риита» подала иск в суд, но иск также был отклонен. Три инстанции поддержали решение комиссии организатора аукциона, считая, что распечатка с сайта ФНС не является оригиналом или даже копией документа (дело № А40-271788/2022).

«Риита» обжаловала выводы нижестоящих судов в Верховном суде. Заявитель утверждал, что распечатка была подписана квалифицированной электронной подписью налоговиков и соответствовала данным ЕГРЮЛ. Оригиналы или нотариально заверенные копии документов необходимы для проверки достоверности информации о участнике конкурса. Однако данные из госреестра являются открытыми, и заказчик мог бы заверить оригиналом выписку из ЕГРЮЛ с квалифицированной электронной подписью и установить статус заявителя без проблем.

Верховный суд изучил жалобу и не обнаружил противоречий между представленной «Риита» выпиской и информацией из ЕРГЮЛ. Подлинность электронной подписи не была оспорена, и суд не нашел оснований для сомнений в соответствии заявки компании остальным требованиям правил и аукционной документации. Экономколлегия подчеркнула, что без доказательств противоположных действий со стороны комиссии организатора торгов, отклонение заявки компании создает беспочвенное препятствие для участия в аукционе. ВС отменил решения МУП «Магазин «Центральный» и УФАС, признав их незаконными.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector