Поправки к Гражданскому процессуальному кодексу, связанные с введением предоплаты за судебную экспертизу, были подготовлены Правительством в соответствии с постановлением Конституционного суда.
Авторы законопроекта объясняют, что в настоящее время Гражданский процессуальный кодекс запрещает экспертам отказываться от проведения экспертизы, если инициирующая сторона не оплатила ее заранее. Кабмин предлагает защитить права экспертов и предусмотреть следующее в ГПК: если сторона дела требует экспертизу, то она должна будет внести предоплату за нее на депозитный счет суда до ее начала.
Действующее положение, запрещающее экспертам отказываться от работы без предварительной оплаты, будет аннулировано. При этом экспертам будет разрешено провести экспертизу и без предоплаты. В этом случае они получат деньги по окончании судебного заседания, на котором будут рассматривать их заключение.
В законопроекте поясняется: если экспертизу заказывает суд, порядок работы экспертов останется неизменным, расходы будут возмещены за счет средств федерального бюджета. Если исследование назначено мировым судьей, оплата будет осуществляться за счет регионального бюджета.
Поправки были разработаны для реализации решения Конституционного суда № 43-П. В этом деле экспертное учреждение провело исследование, но проигравшая сторона не оплатила его. Взыскали деньги в судах не удалось: три инстанции подтвердили, что эксперт не может отказаться от экспертизы по гражданским делам, даже если не была перечислена предварительная оплата на счет суда. В то время как в арбитражном процессе исследование оплачивается, поскольку без предоплаты экспертиза не назначается.
Конституционный суд изучил материалы дела и пришел к выводу, что пункт 2 части 2 статьи 85 и статья 96 ГПК допускают неравенство между специалистами, выполняющими одну и ту же работу. Законодателю было предписано внести поправки в закон.