Решение о штрафе, который был вынесен Роспотребнадзором в отношении дошкольного учреждения, было отменено судебными органами, так как заведующая уже была привлечена к ответственности по тем же статьям и ей был назначен штраф.
Экономколлегия выступила в защиту административного органа.
В августе 2022 года управление Роспотребнадзора по Свердловской области привлекло детский сад к административной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований и нарушение технических регламентов. Согласно закону, сад оштрафовали в размере 150 000 руб., что является минимальным штрафом, предусмотренным за такие нарушения.
Учреждение подало иск в суд с требованием признать постановление Роспотребнадзора незаконным и отменить его (дело № А60-50367/2022). Первая инстанция признала, что учреждение виновно в нарушениях, однако заведующей детского сада уже наложили штраф в размере 20 000 руб. по тем же статьям. В связи с этим, суд, опираясь на закон, признал постановление Роспотребнадзора недействительным. В свою очередь, апелляционный суд решил признать постановление незаконным и требовал его отмены. Решение апелляционного суда поддержал и суд округа.
Верховный суд был обратится Роспотребнадзором. Управляющему органу установлено, что когда организация приняла все возможные меры, которые зависели от нее, чтобы соблюсти закон, может быть применена статья 2.1 КоАП пункт 4. Однако в данном случае этого не произошло. У административного органа были основания для привлечения учреждения к административной ответственности, но суды неверно сделали вывод о применимости статьи 2.1 КоАП пункт 4 в отношении учреждения. Верховный суд согласился с аргументами жалобы, отменил решения и отклонил иск детского сада.